Votations fédérales de juin – Entremont Autrement unanime

La consultation interne EA a eu lieu et si le mouvement était un.e citoyen.ne suisse lambda, il serait unanime.

 

OUI à l’initiative populaire « Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance maladie »

 

Unanimité des membres sondé.es ! Entremont Autrement soutient cette initiative du parti socialiste. Sensible à l’augmentation des coûts des primes maladies, le mouvement estime qu’il est temps d’aider les ménages à alléger leurs factures de santé. Dans un système où les plus aisés paient les mêmes primes que les couches sociales plus basses, ce manque d’équité se fait de plus en plus difficile en cette période d’inflation. La santé est un droit pour toustes et il n’est pas question que certain.es ne puissent pas y avoir accès. Le système des primes doit être compensé par des aides étatiques lorsqu’il s’emballe.

Le contre-projet du Conseil fédéral qui entrerait en vigueur en cas de non n’a pas suffi à convaincre nos membres. Ce sera donc un grand OUI le 9 juin.

 

NON à l’initiative populaire « Pour des primes plus basses. Frein aux coûts dans le système de santé »

 

C’est un autre score unanime ici. Les membres d’Entremont Autrement refuse l’initiative du Centre. Jugée trop floue, elle ne propose pas de mesure concrète de réduction des coûts mais seulement des pistes. Le risque est trop grand qu’un système de santé à deux vitesses ne se développe en Suisse, avec un texte si peu contraignant. Les questions de santé doivent être cadrées, cela est indéniable, mais par des solutions concrètes.

 

NON à l’initiative populaire « Pour la liberté et l’intégrité physique » Stop à la vaccination obligatoire

 

A nouveau, les membres d’Entremont Autrement se sont prononcés à l’unanimité contre cette initiative. Elle dépasse largement le cadre de la vaccination. Jugée dangereuse dans son texte, l’initiative ne se limite pas uniquement à la santé, elle peut aussi recouvrir des dimensions particulières dans le domaine de la police, de l’asile ou encore de la justice. Ainsi, bien que la question de la vaccination se retrouve dans son intitulé, elle n’est pas présente dans le texte soumis. Ainsi une personne pourrait empêcher, par exemple, son arrestation par la police dans le cadre d’une enquête si elle n’y consent pas. Finalement la question de l’intégrité physique existe déjà dans la Constitution suisse et assure que les citoyens et citoyennes puissent choisir ou non des pratiques médicales. Le texte n'est donc pas nécessaire et surtout créerait des contraintes juridiques nouvelles non compatibles avec notre Etat de droit.

OUI à la loi sur l’énergie

 

A l’unanimité, moins une abstention, Entremont Autrement soutient la nouvelle loi sur l’énergie. La loi souligne l’importance de s’approvisionner en électricité et l’ambition de le faire via des énergies renouvelables. Pour ce faire, des compromis avec la nature sont nécessaires, mais surtout bien équilibrés et évalués. Des garde-fous sont en effet insérés dans la loi qui empêche l’atteinte à la nature. Le développement du solaire sur les toits avant les montagnes est d’ailleurs défendu par le texte. Fruit d’un compromis entre la gauche et la droite, c'est une loi équilibrée qui défend les biotopes et les paysages tout en assurant un approvisionnement en énergie verte à la Suisse.

                                                                                                    Entremont Autrement

La Gazette de Martigny lance la campagne des élections communales 2024

Dans son numéro du vendredi 5 avril 2024, La Gazette de Martigny lance la campagne des élections communales de cet automne en annonçant que Stève Lattion, président de Liddes, ne se représente pas. Et le journaliste de préciser:

 

L'archiviste

Je ne sais pas ! Oui je ne sais pas.

En ce dimanche soir de Pâques 2024, je me suis rendu au cinéma avec mon épouse pour voir le film UNE VIE. Je ne sais pas combien de suisses l’on déjà vu ou iront le voir. J’espère un maximum. Je ne peux qu’enjoindre tout un chacun à prendre le temps d’y aller. Ce film, comme tant d’autres films ou reportages sur cette foutue 2ème guerre mondiale ou sur la misère de ce monde, m’a touché. Visiblement, ou plutôt sonorement, je n’ai pas été le seul à avoir été ému par cette fabuleuse histoire de Nicholas Winton.

🙈🙉🙊

Je ne sais pas si j’aurais eu la moitié du tiers de son courage et de son abnégation si j’avais été à sa place. Je ne le sais pas, je ne le pense pas. Ce qui est certain, c’est que son histoire m’a bouleversé. Je ne sais pas quelle part de suisses ignore tout des guerres passées et actuelles ainsi que dans quelles situations de détresse des millions d’êtres humains vivent de part notre monde. Je ne sais pas quelle proportion d’ignorants le sont vraiment ou font comme les trois singes. Dans tous les cas, au regard des sommes astronomiques qui dorment dans nos banques, je ne sais pas comment il est possible qu’autant de suisses puissent soutenir la thèse que la barque est pleine. A tout le moins, je ne sais pas comment l’on peut s’affirmer chrétien, se mettre à genoux chaque dimanche et continuer à soutenir des parlementaires et des formations politiques visant à diminuer notre soutien financier à l’aide au développement dans des pays en proie à la misère. 

Je ne sais pas non plus comment l’on peut être père ou mère et ne pas vouloir venir en aide aux enfants de nos prochains, qu’ils soient d’ici et d’ailleurs. Je ne sais pas les raisons qui avaient poussé autant de pères et de mères suisses à refuser, non pas de s’engager financièrement envers des enfants étrangers, mais de soutenir une Suisse demandant à ses multinationales d’être responsables partout de part le monde. Je ne sais pas pourquoi les enfants d’ailleurs ne mériteraient-ils pas la même protection que les nôtres. 

Pour moi un enfant est un enfant, et ce, quels que soient sa couleur de peau, son lieu de naissance, les croyances de ses parents ou que sais-je encore. Je ne sais pas pourquoi la défense de chaque enfant n’est pas une priorité pour chaque être humain qui se respecte.

   

 Je ne sais pas ! Oui je ne sais pas 

Urbain 

P.S. : Si notre planète comptait autant de M, Winton que de gens se prétendant pas raciste, l’UNICEF n’aurait plus de raison d’être. Comme cela n’est de loin pas le cas, n’hésitez pas à leur faire un don. 

https://www.unicef.ch/fr/votre-aide/dons/don-general

Votation sur la Constitution Valaisanne : recours déposé

Dimanche 3 mars, nous nous retrouvions très déçu.e.s à l'issue des votations. La Nouvelle Constitution qu'Entremont Autrement avait défendue a été balayée par la population. Jean-François Lovey avait communiqué à Canal 9 son désarroi et incompréhension face à cette votation (voir le passage TV ici).

Les bulletins pas encore dépouillés, beaucoup se posaient la question d'un bulletin de vote trop compliqué. Mais ces questionnements n'en sont pas restés là, lundi soir un recours contre le résultat de la votation a été déposé auprès du Grand Conseil. 

"On veut que citoyennes et citoyens sachent exactement ce qui s'est passé lors de ce vote et combien de personnes ont dit oui au changement", explique Cilette Cretton, députée à la Constitutante pour le groupe Appel Citoyen, revenant sur une information publiée par Le Temps.

Ce recours demande  que les communes mettent à disposition un relevé détaillé des bulletins comptabilisés le 3 mars dernier. Ces informations "réclamées à plusieurs reprises auprès des autorités permettront ensuite de prendre les mesures nécessaires".

En prenant en exemple la Commune d'Ardon, il semble que la Nouvelle Constitution serait passée si la question avait simplement été OUI ou NON.

Reste à savoir si tel aurait été également le cas pour d'autres communes.

La question est donc loin d'être résolue ! Affaire à suivre.

Articles :

- RTS, Le Journal horaire

- Le Temps, "Les Valaisans infligent un camouflet à leurs constituants"

- Le Temps, "En Valais, un recours déposé contre les résultats de la votation sur la nouvelle Constitution"

Projet Curala : avoir les yeux plus gros que le ventre ?

Entendu en novembre 2023, le comité Entremont Autrement remercie le Conseil Communal de Val de Bagnes par l’intermédiaire de sa commission pour son rendez-vous et son écoute. Comme l’a toujours défendu EA, le débat d’idées est essentiel en démocratie. La rencontre et la confrontation également. Malgré nos prises de positions différentes, nous les remercions vivement pour cet échange.

Si nous pouvons nous entendre sur le principe de base qu’il faille un projet novateur et ambitieux pour cet espace, nous déplorons toutefois une vision diamétralement opposée. Ne dit-on pas « avoir les yeux plus gros que le ventre » ? Eh bien EA ne craint pas de poser la question : quand est-ce que la sensation de satiété arrivera à Val de Bagnes ? De la croissance à tout prix, mais à quel prix justement et qui en payera l’addition ?

Chez Entremont Autrement, nous aspirons à une société soutenable, socialement équitable et résiliente, respectueuse des limites biophysiques de notre planète. Le projet tel que pensé et présenté par les autorités communales aujourd’hui se heurtent aux valeurs que défend EA et devra, de toute évidence être au cœur des prochains débats de campagne.

Toutefois et malgré les désaccords, préserver le lien autorités et citoyen·e·s est primordial pour la suite. Nous partageons d’ailleurs pleinement les revendications et inquiétudes clairement explicitées par le travail de qualité des membres du groupe pétitionnaire telles que la préservation de l’intérêt général et de la vie sociale locale, la garantie de logements abordables, la réponse aux problèmes de mobilité ainsi que la préservation de l’environnement.

Nous ne pouvons que soutenir la démarche citoyenne qui s’organise pour la suite de la pétition et encourager à suivre le « Collectif Curala », ainsi formé en ce début d’année 2024. Lien pour inscription : https://www.collectifcurala.ch/devenir-membre

Ensemble, devenons une véritable force de propositions citoyennes pour dessiner un meilleur avenir à Curala, mais aussi pour l’ensemble du Val de Bagnes !

Le Comité Entremont Autrement